“흥행은 대성공, 그런데 평점은 최악이라면 과연 그 작품은 실패일까요, 성공일까요?” The Conjuring 프랜차이즈의 최저 평점 영화는 이 질문을 던지며 팬들과 평론가 사이에 극명한 온도차를 만들어냈습니다. 지금부터 그 충격과 교훈을 짚어보겠습니다.
The Conjuring 프랜차이즈 최저 평점 영화는 무엇인가
더 컨저링 프랜차이즈에서 시리즈 내 최악의 작품으로 가장 많이 언급되는 영화는 2018년 개봉작 「더 넌(The Nun)」입니다.
이 작품은 Rotten Tomatoes 점수로 약 25~30%대, Metacritic 평점도 46점 전후로 기록되며 혹평을 피하지 못했어요.
관객 평점 역시 40~50%대에 머물렀는데, 주된 이유는 빈약한 내러티브, 억지스러운 캐릭터 전개, 그리고 공포 연출이 점프 스케어 반복에 의존했다는 점이었습니다.
결국 시리즈 특유의 음산한 긴장감을 살리지 못하고, 상업성만 강조된 기획성 영화라는 평가가 많았어요.
2019년에 개봉한 「더 커스 오브 라 요로나(The Curse of La Llorona)」 역시 The Conjuring 프랜차이즈 내에서 최저 평점 영화 중 하나로 꼽힙니다.
평균 5/10점 수준, Rotten Tomatoes 30%대, Metacritic 41점 전후라는 낮은 수치로 기록되었죠.
문제는 작품성과 더불어 시리즈 내 정체성 부재였어요.
컨저링 유니버스에 공식적으로 포함됐지만, 본편과의 연결성이 희박하고 캐릭터 매력이 부족하다는 지적이 많았습니다.
여기에 공포 연출 방식이 단조롭고, 긴장감을 끌어올리는 데 실패했다는 비판도 이어졌습니다.
두 작품이 최저 평가작으로 꼽히는 이유
- 스토리 전개가 단순하거나 개연성이 부족함
- 캐릭터 매력이 떨어지고 감정 이입이 어려움
- 점프 스케어에 과도하게 의존한 연출
- 시리즈 본편과의 서사적 연결성이 약함
- 긴장감 유지에 실패하고 공포적 창의성이 부족함
영화명 Rotten Tomatoes Metacritic 관객 평점 더 넌 (2018) 약 25~30% 46점 40~50% 더 커스 오브 라 요로나 (2019) 약 30% 41점 약 5/10점 더 컨저링 3 (참고 비교) 60%대 53점 60%대
The Conjuring 프랜차이즈 최저 평점 영화 비판 포인트 분석
비평가들의 리뷰 반응을 기준으로 보면 「더 넌」과 「더 커스 오브 라 요로나」는 모두 컨저링 유니버스에서 가장 낮은 평가를 받은 작품들이에요.
두 영화 모두 Rotten Tomatoes에서 30%대의 낮은 점수를 기록했고, Metacritic 역시 40점대 초반에 머물렀습니다.
비평가 평가에서 공통적으로 지적된 부분은 각본 퀄리티가 떨어지고, 캐릭터 매력도 역시 부족하다는 점이었어요.
감독 연출력 논란도 불거졌는데, 공포 장르 특유의 긴장감과 서스펜스를 유지하지 못하고 점프 스케어에만 의존한다는 비판이 잦았죠.
결국 이 두 작품은 단순히 평점이 낮은 것을 넘어, 영화 평판 전체에 악영향을 끼치며 프랜차이즈 신뢰도에 균열을 만들어냈습니다.
주요 비판 포인트
- 스토리 전개가 빈약하고 개연성이 약함
- 캐릭터 매력이 부족하고 감정 이입이 어렵다는 반응
- 감독 연출력이 단조롭고 창의성이 떨어졌다는 지적
- 긴장감 유지가 되지 않고 전개가 늘어진다는 평
- 시리즈와의 연결성이 약해 유니버스 소속감이 희박함
- 새로운 공포 연출 시도가 부족하고 뻔한 패턴 반복
팬 커뮤니티와 SNS 반응은 더 직설적이었어요.
일부 팬들은 “시리즈의 이름값만 빌린 스핀오프”라며 혹평했고, Reddit이나 트위터 같은 공간에서는 “컨저링 본편은 여전히 믿지만 외전은 기대치가 낮다”는 의견이 많이 보였습니다.
국내 커뮤니티에서도 “오싹한 느낌보다는 피로감만 남는다”는 반응이 주류였고, 결국 이런 평판이 누적되며 프랜차이즈 전체에 대한 기대치에도 영향을 끼쳤습니다.
The Conjuring 프랜차이즈 최저 평점 영화와 흥행 성과의 괴리
더 넌과 더 커스 오브 라 요로나는 평론가에게 혹평을 받았음에도 불구하고 박스오피스 성과에서는 놀라운 결과를 보여줬습니다.
두 작품 모두 제작비 대비 엄청난 흥행 수익을 거두며 흥행 수익 비교에서 분명한 성공 사례로 꼽히는데요.
이 괴리는 작품성보다 브랜드 가치와 마케팅 효과가 얼마나 큰 힘을 발휘하는지를 증명합니다.
| 영화명 | 제작비 | 글로벌 흥행 | ROI(수익률) |
|---|---|---|---|
| 더 넌 (2018) | 2,200만 달러 | 3억 6천만 달러 | 약 16배 |
| 더 커스 오브 라 요로나 (2019) | 900만 달러 | 1억 2천만 달러 | 약 13배 |
| 더 컨저링 3 (2021) | 3,900만 달러 | 2억 달러 | 약 5배 |
낮은 평점에도 관객들이 몰렸던 이유는 명확합니다.
우선 The Conjuring 프랜차이즈라는 이름 자체가 박스오피스 성과를 담보하듯 강력한 브랜드 파워를 가졌기 때문이에요.
관객들은 작품 자체의 완성도보다 “컨저링 유니버스 경험”을 소비하려는 경향이 뚜렷했고, 마케팅 효과 역시 이를 강화했습니다.
특히 더 넌의 경우, 수녀라는 캐릭터의 상징성이 예고편과 포스터를 통해 강하게 각인되며 시청자들의 호기심을 자극했죠.
또한 당시 극장 개봉과 더불어 스트리밍 성과까지 이어지면서, 비평적 실패가 상업적 성공을 막지는 못했습니다.
결국 이 괴리 현상은 “호러 장르에서 브랜드 신뢰도가 작품성 못지않게 중요하다”는 점을 다시 확인시켜 준 사례라 할 수 있습니다.
The Conjuring 프랜차이즈 최저 평점 영화가 남긴 교훈
「더 넌」과 「더 커스 오브 라 요로나」는 비평적으로 낮은 평가를 받으며 영화 프랜차이즈 신뢰도에 직접적인 타격을 주었습니다.
관객들은 컨저링이라는 이름만 믿고 극장을 찾았지만, 기대 이하의 완성도로 인해 “브랜드만 남았다”는 냉소적인 반응이 퍼졌어요.
특히 Rotten Tomatoes 30%대라는 수치는 단순한 외전의 실패가 아닌, 프랜차이즈 장기적 브랜드 이미지에 균열을 낸 사건으로 해석됩니다.
제작사 뉴 라인 시네마와 워너 브라더스는 이 현상을 심각하게 받아들였어요.
이후 공개된 「더 컨저링 3: 악마가 시켰다」에서는 단순한 점프 스케어를 줄이고, 실화 사건 기반의 리얼리티를 강조하는 방향으로 전략 변화를 보였습니다.
또한 캐릭터 중심의 내러티브와 워렌 부부의 인간적 면모를 강화해, 다시 본편의 무게감을 살리려는 시도가 진행됐습니다.
스핀오프 기획 단계에서도 “저비용·고수익” 공식을 반복하기보다는, 작품성 관리와 팬덤 기대치 충족이 중요한 과제로 떠올랐습니다.
교훈 요약
- 브랜드 관리: 이름값만으로는 장기적 성공이 어렵다는 사실 확인
- 팬덤 기대: 충성 팬층의 신뢰를 잃으면 시리즈 지속 가능성에 위협 발생
- 작품성 강화: 내러티브와 캐릭터 완성도가 흥행보다 더 결정적이라는 교훈
- 스핀오프 기획 변화: 단발성 공포 효과보다는 유니버스 정체성 유지 필요
앞으로의 프랜차이즈 미래 전망은 이 교훈을 얼마나 잘 반영하느냐에 달려 있습니다.
단순히 시리즈를 확장하기보다, 작품성 보강과 브랜드 이미지 회복이 병행되지 않으면 장기적 시리즈 지속 가능성은 낮아질 수 있어요.
특히 스트리밍 시장 확대로 관객 선택권이 넓어진 지금, 프랜차이즈는 더 이상 “이름값”만으로는 버티기 어렵고, 매 작품마다 신뢰를 재구축해야 하는 숙제를 안게 되었습니다.
The Conjuring 프랜차이즈 최저 평점 영화와 장르적 파급력
「더 넌」과 「더 커스 오브 라 요로나」 같은 최저 평점 작품들이 공포 영화 장르에 끼친 영향은 단순히 작품성 논란을 넘어 소비 패턴과 팬덤 문화 전반으로 퍼졌습니다.
평점은 낮았지만 흥행에서는 성공한 사례는 공포 영화 장르 소비자들이 “작품성보다 브랜드 경험에 충성한다”는 특성을 그대로 드러냈어요.
즉, 관객들은 완벽한 시나리오나 연출보다도 “컨저링 유니버스라는 세계관에 속한다는 경험” 자체를 소비하는 경향을 보였습니다.
이 패턴은 공포 장르 전반이 여전히 ‘프랜차이즈 중심’으로 움직이고 있으며, 시청자 충성도가 브랜드에 의해 강하게 좌우된다는 점을 보여줍니다.
팬덤 반응 특징
- 팬 커뮤니티에서 “스토리는 약하지만 유니버스 경험을 즐긴다”는 반응이 다수
- Reddit, 국내 커뮤니티 등에서 “점프 스케어는 이제 지겹다”는 피로감 지적
- 기대치가 낮아졌음에도, 브랜드 로고만 나와도 극장을 찾는 충성도 높은 관객층 존재
- SNS에서는 “본편은 믿지만 스핀오프는 불신”이라는 팬덤 내부의 분화가 두드러짐
- 공포 영화 팬덤 전반에서 “새로운 연출 방식이 필요하다”는 요구가 확대됨
공포 프랜차이즈 경쟁작들에게도 영향이 나타났습니다.
예를 들어 「할로윈」 리부트 시리즈나 「이티(IT)」 리메이크 같은 작품들은 단순한 놀래키기보다 캐릭터와 드라마적 요소를 강화했어요.
이는 컨저링 유니버스의 저평가 사례가 장르 전체에 경고 신호를 준 결과라고 할 수 있습니다.
결국 최저 평점 영화들이 남긴 충격은 “브랜드 파워만으로는 한계가 있고, 공포 장르도 새로운 서사적 깊이와 연출적 다양성을 요구받는 시대에 들어섰다”는 점을 확실하게 각인시켰습니다.
결론
The Conjuring franchise worst rated film impact 는 단순히 두 편의 실패작으로 끝나지 않았어요. 낮은 평가에도 불구하고 흥행은 성공적이었고, 이는 브랜드 파워와 공포 장르 소비 패턴을 그대로 보여줬습니다.
이 경험은 제작사에게 작품성 관리의 필요성을 일깨워줬고, 이후 시리즈 전개에도 영향을 주었습니다. 결과적으로 프랜차이즈는 팬덤의 기대와 장르의 흐름을 모두 고려하는 방향으로 진화하게 되었어요.
