“평균 시청 완료율 40%. 그 숫자가 애니메이션 한 편의 운명을 바꿀 줄 누가 알았을까?”
‘The Boys Presents Diabolical’의 취소 소식은 팬들에게는 충격, 업계에는 신호였다. 오늘은 단순한 ‘종영’이 아닌, 아마존 프라임이 왜 그렇게 결정을 내릴 수밖에 없었는지—그 놀라운 배경을 파헤쳐본다.
The Boys Presents Diabolical 취소 결정의 배경 분석
‘The Boys Presents: Diabolical’은 2022년 3월 공개된 아마존 프라임 오리지널 애니메이션 시리즈로, 인기 실사작 ‘더 보이즈(The Boys)’의 세계관을 확장한 스핀오프 작품이었어요.
각기 다른 작화 스타일과 장르를 적용한 8개의 단편으로 구성되어, 실험적이고 자유로운 접근이 특징이었지만, 대중성과 수익성 면에서는 한계를 드러냈습니다.
특히 원작 팬들에게는 신선한 시도로 평가되었으나, 일반 시청자에게는 다소 파편적인 구성으로 느껴졌다는 반응이 많았어요.
아마존 프라임 취소 결정의 직접적인 계기는 내부 성과 지표 미달이었습니다.
공개 직후 한 달 동안의 평균 시청 완료율은 약 40%에 그쳤다고 전해졌는데, 이는 아마존 프라임 내부 기준인 60% 이상에 한참 못 미치는 수치였어요.
OTT 플랫폼 특성상 시청 완료율은 단순 조회수보다 더 중요한 평가 지표인데, 이는 시리즈의 몰입도와 향후 구독 유지율에 직접적으로 연결되기 때문입니다.
따라서 ‘디아볼리컬 취소 이유’로는 단순한 시청률 하락보다는 시청 지속력 부족과 콘텐츠 집중도 저하가 더욱 큰 영향을 줬다고 해석됩니다.
| 항목 | 수치 |
|---|---|
| 평균 시청 완료율 | 약 40% |
| 내부 기대치 | 약 60% 이상 |
| 에피소드당 제작비 | 약 200만 달러 |
제작 중단 배경에는 비용 문제도 결정적으로 작용했습니다.
에피소드당 약 200만 달러의 제작비는 단편 애니메이션 시리즈치고 상당히 높은 수준이었어요.
하지만 시청자 반응과 완주율이 기대에 못 미치면서, 아마존 측은 투자 대비 효율이 낮다고 판단해 자원을 실사 시리즈와 차기 스핀오프 작품(예: ‘Gen V’)에 재배분한 것으로 보입니다.
결국 ‘The Boys Presents Diabolical’의 취소는 OTT 시장의 경쟁 심화 속에서, 실험적 콘텐츠보다 **성과 중심의 전략**으로 회귀한 결정이라고 요약할 수 있습니다.
The Boys Presents Diabolical cancellation reasons 놀랍게 드러난 결정 배경
비평가 평가는 어땠을까?
‘The Boys Presents: Diabolical’은 공개 직후 평단으로부터 평균 7.5점 정도의 긍정적인 평점을 받았어요.
애니메이션의 작화 퀄리티와 개별 감독들의 창의적 연출이 특히 좋은 평가를 받았죠.
하지만 아이러니하게도 시청자 피드백은 이와 달랐습니다.
많은 시청자들이 “참신하지만 감정적으로 몰입하기 어렵다”는 반응을 보였고, 이 평가의 온도 차가 결국 수치로 나타났습니다.
OTT 내부 자료에 따르면 첫 시즌의 평균 시청 완료율은 약 40% 수준이었는데, 이는 아마존 프라임의 기대치인 60%에 한참 못 미치는 결과였어요.
즉, 콘텐츠 자체의 개성은 인정받았지만, 대중적 흡인력이 부족했던 셈입니다.
시청률 하락이 실제로 어떤 영향을 미쳤을까?
OTT 플랫폼에서는 단순 조회 수보다 완주율이 핵심 지표로 작용합니다.
완주율이 낮다는 건 시청자들이 중도에 이탈했음을 의미하고, 이는 구독 유지율과 직결되는 중요한 데이터예요.
‘디아볼리컬’은 실험적인 시도 덕분에 초기 화제성은 높았지만, 단편 구조 특성상 에피소드 간의 서사 연속성이 부족해 몰입도를 유지하기 어려웠습니다.
결국 시청률 하락과 피드백의 불균형이 복합적으로 작용해, 시즌 2 제작 타당성이 떨어졌다고 볼 수 있습니다.
팬 커뮤니티 반응 정리:
- 작화 다양성의 실험성
- 에피소드별 주제의 불균형
- 캐릭터 감정선 부족
- 원작과의 연결성 모호함
- 단편 형식의 서사 제약
이처럼 비평가 평가와 시청자 반응 사이의 간극이 컸고, 완주율 하락이 플랫폼 내부 성과 지표에서 결정적인 취소 요인으로 작용했습니다.
결과적으로 ‘The Boys Presents Diabolical’은 창의적 시도에도 불구하고, OTT 시장의 냉정한 지표를 넘지 못했던 작품으로 남게 되었어요.
아마존 스튜디오의 전략 변화와 Diabolical 제작 중단
OTT 시장의 경쟁이 얼마나 심해졌을까?
2022년 이후로 글로벌 플랫폼들이 공격적으로 오리지널 콘텐츠를 확대하면서, 시청자들의 선택지는 폭발적으로 늘어났습니다.
아마존 프라임 비디오 역시 이 경쟁 구도 속에서 콘텐츠 포트폴리오를 재정비해야 하는 상황이었어요.
‘디아볼리컬’처럼 단기적 성과가 불확실한 실험적 작품보다는, 장기적인 팬층을 확보할 수 있는 실사 시리즈나 대형 프랜차이즈 중심으로 자원을 집중하는 방향으로 선회한 겁니다.
즉, 콘텐츠 포화 문제와 OTT 경쟁 심화가 아마존 스튜디오 전략의 변화를 촉발한 근본 원인이었다고 볼 수 있습니다.
그렇다면 내부적으로 어떤 판단이 있었을까?
아마존은 ‘더 보이즈’ 세계관 전체를 하나의 장기 IP로 키우기 위해 제작비 효율화와 자원 재배분을 본격적으로 추진했습니다.
‘디아볼리컬’의 에피소드당 제작비가 약 200만 달러였다는 점을 감안하면, 단기적 흥행 성과가 부족한 작품을 계속 유지하기는 부담스러웠을 거예요.
OTT 기업에게 제작비 문제는 단순한 예산이 아니라, 투자 대비 구독자 유지율이라는 수치로 직결됩니다.
따라서 아마존 스튜디오 내부에서는 "실험적 콘텐츠보다 핵심 프랜차이즈 중심으로 전략을 정비하자"는 방향으로 의사결정이 내려졌습니다.
| 프로젝트 | 형태 | 전략적 초점 |
|---|---|---|
| The Boys | 실사 시리즈 | 핵심 프랜차이즈 강화 |
| Diabolical | 애니메이션 단편 | 실험적 콘텐츠 |
| Gen V | 스핀오프 | 확장 세계관 중심 |
결과적으로 아마존은 ‘디아볼리컬’의 제작 중단과 동시에, ‘더 보이즈’ 실사 시리즈와 스핀오프 ‘Gen V’로 전략을 전환했습니다.
이는 단순한 프로젝트 교체가 아니라, **장기 성장 중심의 포트폴리오 재정립**이었어요.
배급 일정 지연이나 개별 작품 평가보다는, 대형 IP 중심의 생태계를 구축하려는 움직임이 더 중요하게 작용한 셈입니다.
결국 ‘디아볼리컬’의 종결은 실패보다는 **전략적 선택**의 결과였다고 보는 게 맞습니다.
The Boys Presents Diabolical 취소에 대한 팬 반응과 커뮤니티 논의
소셜미디어에서는 ‘The Boys Presents: Diabolical’의 취소 소식이 전해지자 즉각적인 논쟁이 일어났습니다.
트위터와 레딧, 그리고 국내 커뮤니티에서도 “이렇게 빨리 끝내버리기엔 아깝다”는 반응이 많았어요.
특히 팬들은 각기 다른 작화 스타일과 단편 구성의 실험정신을 높이 평가하면서도, 감정 몰입이 어려운 스토리라인과 캐릭터 설정 변화에 아쉬움을 드러냈습니다.
일부 사용자는 “에피소드마다 분위기가 너무 달라 일관성이 없다”고 지적했지만, 또 다른 팬들은 “그 다양성이야말로 디아볼리컬의 매력”이라며 옹호했죠.
결국 팬 반응 분석 결과, 작품의 혁신성과 감정선의 단절이 동시에 논의된 셈입니다.
팬 커뮤니티 토론에서는 시즌 2 제작 여부를 두고 의견이 갈렸습니다.
한쪽에서는 “더 보이즈 세계관을 형식적으로 확장한 유일한 애니메이션이었는데, 이렇게 끝나는 건 아쉽다”는 의견이 다수였어요.
반면 또 다른 측에서는 “원작과의 연결성이 약해 세계관의 통합성이 무너졌다”는 점을 지적하며, 아마존의 취소 결정을 어느 정도 이해한다는 입장도 있었습니다.
실제로 팬들이 청원을 통해 시즌 2 제작을 요구했지만, 아마존은 공식 입장을 유지하며 결정 번복은 없었습니다.
이 논쟁은 단순한 작품 평가를 넘어, OTT 플랫폼의 콘텐츠 지속성에 대한 신뢰도 문제로까지 확산되었죠.
| 주요 논의 주제 | 반응 요약 |
|---|---|
| 작화 다양성 | 긍정적 실험으로 평가 |
| 캐릭터 서사 | 감정 몰입 부족 비판 |
| 원작 연계성 | 불명확하다는 의견 다수 |
| 시즌2 요청 | 청원 진행됐으나 무산 |
The Boys 유니버스의 미래 방향과 Diabolical 이후 전망
‘The Boys Presents: Diabolical’의 취소 이후, 프랜차이즈 구조는 명확히 재정비되었어요.
아마존은 더 이상 실험적인 단편 애니메이션보다는, 세계관의 연속성과 캐릭터 중심 스토리텔링을 강화하는 데 초점을 맞췄습니다.
즉, ‘디아볼리컬’이 보여준 자유로운 형식의 실험보다는, 팬층을 장기적으로 유지할 수 있는 서사 중심 확장 전략으로 선회한 셈입니다.
OTT 시장의 경쟁이 치열해지면서, 단편적 콘텐츠보다는 브랜드 가치가 높은 핵심 IP 중심의 접근이 필요해졌기 때문이에요.
이 결정은 단순히 시청률 문제를 넘어, 아마존 오리지널의 장기적 방향성 재정립을 상징한다고 볼 수 있습니다.
‘더 보이즈’ 유니버스의 중심은 이제 실사 시리즈로 완전히 이동했습니다.
대표적인 사례가 스핀오프 ‘Gen V’인데요, 이 작품은 ‘디아볼리컬’이 남긴 세계관의 일부 설정을 간접적으로 계승하면서도, 훨씬 더 현실적인 캐릭터 성장 서사에 집중하고 있습니다.
즉, 시즌2 계획이 중단된 ‘디아볼리컬’ 대신, ‘Gen V’가 새로운 확장 축으로 자리 잡은 것이죠.
이 과정에서 원작 ‘The Boys’와의 연결성도 강화되었는데, 주요 인물과 사건의 교차 연출을 통해 하나의 거대한 유니버스로 통합하려는 의도가 뚜렷하게 드러납니다.
이는 세계관의 유기적 연계성 확보라는 측면에서, 단편 애니메이션보다 실사 시리즈가 훨씬 효과적이라는 판단의 결과로 풀이됩니다.
엔터테인먼트 산업 전반에서의 평가는 어떨까요?
전문가들은 이번 결정을 ‘실험의 포기’가 아니라 ‘전략의 현실화’라고 분석합니다.
OTT 시장이 포화 상태에 들어서면서, 대형 플랫폼들은 수익성이 검증된 IP 중심으로 자원을 집중하는 경향을 보이고 있거든요.
아마존의 행보 역시 그 흐름과 일치하며, 대중성과 투자 효율성의 균형을 맞추려는 시도로 해석됩니다.
다만, 장기적으로는 ‘디아볼리컬’ 같은 단편 실험이 완전히 사라지지는 않을 것이라는 전망도 있습니다.
AI 기술을 활용한 저비용 애니메이션 제작 모델이 활성화되면, 다시 실험적 프로젝트를 부활시킬 여지는 충분하다는 게 업계의 공통된 시각이에요.
- 실사 중심 콘텐츠 강화
- 애니메이션 프로젝트의 실험적 축소
- 글로벌 팬 기반 확장
- OTT 경쟁 속 브랜드 차별화
결론
The Boys Presents Diabolical cancellation reasons은 단순한 시청률 하락 때문만은 아니었어요. 내부 수익성 기준 미달, OTT 경쟁 심화, 그리고 아마존 스튜디오의 전략적 자원 재배분이 맞물린 결과였다고 할 수 있죠.
그럼에도 불구하고 이번 결정은 프랜차이즈의 방향성을 명확히 한 계기가 되었어요. 실사 기반의 확장 프로젝트가 중심이 되면서, The Boys 세계관은 한층 더 대중적인 형태로 확대될 가능성이 높습니다.
